September 12th, 2008
softwarer Jens, wenn ich nur den Scheduler von Windows anschaue, dann
> hat
> da offenbar irgendeiner beim Vorlesung Betriebssysteme nicht
> aufgepasst. Wenn der Riel VM am Anfang eine Katastrophe sein soll,
> dann
> ist Windows mit sein Scheduler ein Jahrzehnte andauernde
> Katastrophe!
> — Oder kennst du irgendwo, wo man bei der Lehre der ach so tolle
> Scheduler von Windows als Paradebeispiel nimmt?
Ich kenne auch niemanden, der die VM von Linux als Beispiel heranzieht.
Ist im Prinzip auch egal, denn bei der Lehre soll es um Prinzipien
gehen und nicht um irgend eine zeile Quellcode, oder? Und die Art der
Implementierung der Semaphore-Steuerung und der Zeitscheiben-Verfahren
ist sich recht ähnlich, sowohl bei NT/W2K/XP, wie auch bei Unix. Warum
bekommt eigentlich unter Linux, wenn ein Prozess sich dummerweise 100%
Rechenzeit krallt, das System keine Taktzyklen merh zugewiesen? Kann
man nachstellen, dann hilft nur Reset. Versuche soetwas einmal mit
einer App unter NT ff., Solaris, AIX…. In der beziehung ist der
Steuerungsmechanismus in Win bedeutend besser. Es ist im Linux-Kernel
nicht vorgesehen, dass das System immer etwas Rechenzeit (und wenn zu
einem kill) bekommt.
Jens
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 10th, 2008
> Aber, schlimme Vorurteile: Was ist mit den ganzen 3rd
> Party-Klamotten, die gerne auch unterstützt werden wollten, in meinem
> Fall z.B. Yamaha USB und VSTIs?
a) Proprietäres USB Audio (hält sich nicht 100%ig an den Standard)
geht mit ALSA nicht (oder nicht richtig) — wie mein ESI U24 :o(
Ist halt immer so ein Problem, wenn der Hersteller nur
Win-/Mac-Treiber bereitstellt und die Spec. nicht offenlegt (siehe
ATI/nVidia, aber von denen gibt’s wenigstens noch Linux-Treiber…9.
b) *Angeblich* gibt es ein ladspa-Plugin, das es erlaubt, mit Hilfe
von Wine VST-Plugins (und -Instrumente) zu verwenden…
> Und wie isses mit Support? Wird das
> berühmte “RTFM” durch ein Akronym für “Learn To Script Stupid”
> ersetzt?
Nee — eher so: “Wir haben keine Zeit, Manuals zu schreiben. Da wir
sowieso nur ProTools kopieren wollen, besorg’ Dir das ProTools
Manual!”
Seltsame Einstellung haben die…
> Darf ich mich jetzt schon darüber ärgern, daß ich für
> Kjuhbees bezahlt habe,
Nee, denk’ ich nicht.
Alternativen dazu gibt’s ja nicht wirklich, wenn man auf Wintel
bleiben will (Logic gehört ja Apple…).
> oder dauert das noch was mit der Zukunft?
Man wird sehen…
> Audio und Gedaddel und gelernter Masochismus halten mich bei Windoof
> gefangen.
Geht mir ähnlich…
MfG,
-oli-
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 9th, 2008
software Linux wäre ein Neuanfang gegeben .Vor allem Massenhaft neue
> > Jobs
> > die offensive Folge für Europa, das würde dann Sinn machen!
> > Und nicht wie jahrelang nur an 08/15 für überteuerte Lizenzen
> > mit bluescreen und Datenverlust festzuhalten.
>
> Vollkommener Unsinn. Zum einen nicht ein Abreitsplatz mehr (eher
> weniger, siehe die leidige GPL).
Das stimmt nicht! Und Jens, du bist keine Soziologe, genauso wie ich.
Wir können das nicht gut beurteilen. Die Gesellschaft ist hochkomplex,
und Linux bietet auch genug Möglichkeiten für Unternehmen wie SAP, da
was zu verkaufen!
> Zum anderen bessert sich werder Qualität noch Quantität von
> Softwareentwicklung.
Das würde ich nicht sagen. Qualität ist nicht immer ISO 900x - diese
Diskussion hatte ich schon mit dir.
> Aber das wirst du schon nicht mehr verstehen, nicht wahr?
Jetzt wird auch nicht polemisch!
> > Aber wie schon so oft gesagt und vielfach zitiert, linux kommt,
> da
> > nutzt auch nicht noch so eine dicke Kampfkasse, sh. Beitrag in
> > heise
> > vom ” 02.01.”(Anleger fordern von Microsoft
> Dividenden-Ausschüttung
> > (Update)!)
>
> Linux ist nur leider schon lange über den Hype hinaus und landet
> allmählich auf dem Boden der Tatsachen (siehe nur Katastrophen mit
> dem 2.4-Kernel).
Das zeigt deine mangelnde Kenntnis. Auch der 2.2.x-Baum wird gut
weitergepflegt, z. B.. Außdem ist 2.4-Kernel keine Katastrophe.
Beispielsweise kam Herr der Ringe Teil 1 damit gut zu recht.
> Nicht nur, dass mehr als 1,5 Jahre Verzögerung zum
> Plan eintraten, auch die Qualität wird zunehmend schlechter.
Das ist reine Polemik von dir!
> Und wenn du auch eine Quelle möchtest: lies einmal die Kolumne
> von Kuri in der c’t.
c’t ist nicht immer die Wahrheit. Siehe z. B. den leidigen MP3-Test.
Auch sind die Kolumne nicht sachlich.
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 9th, 2008
> Linux ist nur leider schon lange über den Hype hinaus und landet
> allmählich auf dem Boden der Tatsachen
> (siehe nur Katastrophen mit dem 2.4-Kernel).
Welche Katastrophen?
> Nicht nur, dass mehr als 1,5 Jahre Verzögerung zum Plan
Naja, ein gutes Jahr …
Aber sowas kennt Microsoft doch auch, oder?
> eintraten, auch die Qualität wird zunehmend schlechter.
Inwiefern?
Ein junger Kernel, wie der aktuelle 2.4, ist natürlich
tendenziell mehr buggy als eine alte ausgereifte Version,
dieses Phänomen dürfte MS mit NT4/W2K/XP wohl auch kennen,
oder?
> Und wenn du
> auch eine Quelle möchtest: lies einmal die Kolumne von Kuri in der
> c’t.
Das Editorial, ich habs gelesen.
> Wir können einmal einen Wettbewerb machen: ich setze dich vor ein
> einfach mit der Standardroutine installiertes XP und du gibst mir
> ein
> Linux-System. Dann machen wr uns daran, das Teikl zum Absturz zu
> bringen, so, dass es nicht mehr einfach wiederherstellbar ist. Was
> meinst du, wer eher fertig ist? Dass der Bildschirm bei deiner
> Linux-Kiste dann schwarz ist, ist nur eine Nuance.
Wie man XP am schnellsten crashen lässt weiss ich nicht,
wie Du das bei Linux machen willst ist mir nicht klar,
wenn Du nicht gerade einen root-Account hast …
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 8th, 2008
softwareeitrag; Stellung zu nehmen ist ein Pharse!
Vor allem darauf abzuzielen und als “e.V.” als “erste Verunsicherung”
tätig zu werden?
Wer spielt da mit wem Golf? BG mit dem “Lallkapser”.
Oder gabs nur ein XP Update dafür, mit lebenslangen Support?
Typisch Bimb href=”http://www.appelgriebsch.info/?p=90″>esland!
Macht ruhig so weiter in Deutschland, dann ist es auch bald noch
weniger Wert als derweil!
Mit Linux wäre ein Neuanfang gegeben .Vor allem Massenhaft neue Jobs
die offensive Folge für Europa, das würde dann Sinn machen!
Und nicht wie jahrelang nur an 08/15 für überteuerte Lizenzen mit
bluescreen und Datenverlust festzuhalten.
Aber wie schon so oft gesagt und vielfach zitiert, linux kommt, da
nutzt auch nicht noch so eine dicke Kampfkasse, sh. Beitrag in heise
vom ” 02.01.”(Anleger fordern von Microsoft Dividenden-Ausschüttung
(Update)!)
Mache lernen s eben nie. Solche Leute gabs auch “anno 45″ dazumal!
Keiner war’s.
Keiner war dabei!
Keiner wollte es aber die anderen glaubten ja auch daran…
Aber alle glaubten, ganz dem Motto wir glauben heute….
an den blueescreen der da komme
Wir wollen alle Macht bei M$ kostet es was es wolle?
Xperiment und die moderne Gehirnwäsche!
Egal, die Zeit heilt auch diesen Irrsinn!
Nur die Pille “X” muss gar bitter sein …..
Erhard
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 7th, 2008
softwarersten,
immerhin habe ich hier:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 7th, 2008
softwaren dieses lamentieren ueber
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 6th, 2008
href=”http://hudecity.de/?p=160″>software am anfang so, stimmt. aber wie wärs wenn mann das prinzip
> aufgreift. der crusoe hat viel weniger transistoren als pentium
> oder
> AMD prozessoren. folglich ist er billiger herzustellen und frist
> erheblich weniger strom. das ergebnis ist dasselbe nähmlich
> rechenpower
> satt, aber zum kleinen preis. bringt man nun aber annähernd so
> viele
> transistoren im crusoe unter wie bei den konkurrenten und läßt die
> arbeit weiterhin die software machen, was hat man dann -> ich
> glaube
> das 3 oder 4 fache an rechenleistung und das zum preis eines athlon
> oder pentium!? sicher frißt er dann genausoviel strom aber wen
> stört
> das dann noch.
sagmal, bist du eigentlich echt so naiv ??
3-4fache Rechenleistung !!
Wer’s glaubt !
Transmeta ist nichts weiter als ein PR-Gag.
So siehts aus.
Die Prozessoren werden von der Leistung her sicher weit weit hinter der
Konkurrenz liegen (siehe WinChip, Joshua
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 6th, 2008
software 6 für OS X ist genial.
>
> Aber Windows-User lieben ja schrottige Software, am besten möglichst
> bloated. Ich sag nur Nero…
Ich bin Mac-User und vermisse Nero. Toast ist echt gut, aber Nero
Burning ROM gefällt mit wegen der größeren Konfigurierbarkeit besser.
Außerdem ist Nero nicht die Brenn-Anwendung. Zum Brennen ist Nero
Burning ROM da.
Im Nero-Bundle gibt es tatsächlich allerlei Schrott. Diesen komischen
Media-Player z.B., aber das ist eine seperate Anwendung, die man
nicht installieren muss.
Warum Ahead den Audio-CD-Ripper nicht in eine seperate Anwendung
gepackt hat, ist mir zwar auch schleierhaft, aber das ist
nebensächlich.
Was dem Mac definitiv fehlt, sind die Nero-MPEG4-Codecs, die auch in
NeroDigital enthalten sind.
Nero hat den besten AAC-Codec, den es derzeit gibt. Einzig bei
dreisteligen Bitraten ist der iTunes-Encoder minimal besser, aber das
merkt man als normaler Mensch eh nicht. Nero-AAC beherrscht alle
Features, die man bei iTunes vergeblich sucht. Angefangen vom simplen
VBR bis hin zu AACplus.
NeroDigitals MPEG4-Video-Encoder ist der zur Zeit schnellste auf dem
Markt, bei recht anständiger Qualität.
Der MPEG4-Video-Encoder aus QuickTime ist weder qualitativ gut, noch
schnell.
Soweit zum “schrottigen” Nero…
Posted in Uncategorized | No Comments »
September 5th, 2008
href=”http://www.supreme-auction.de/pr href=”http://www.goldwynreports.com/?p=498″>essemitteilung-ebay-verkaufserfolge-mit-podcast-und-videoshow”>softwareem Mac definitiv fehlt, sind die Nero-MPEG4-Codecs, die auch in
> NeroDigital enthalten sind.
> Nero hat den besten AAC-Codec, den es derzeit gibt. Einzig bei
> dreisteligen Bitraten ist der iTunes-Encoder minimal besser, aber das
> merkt man als normaler Mensch eh nicht. Nero-AAC beherrscht alle
> Features, die man bei iTunes vergeblich sucht. Angefangen vom simplen
> VBR bis hin zu AACplus.
> NeroDigitals MPEG4-Video-Encoder ist der zur Zeit schnellste auf dem
> Markt, bei recht anständiger Qualität.
> Der MPEG4-Video-Encoder aus QuickTime ist weder qualitativ gut, noch
> schnell.
>
>
> Soweit zum “schrottigen” Nero…
Wenigstens mal eine fundierte Antwort auf die sich ein Reply lohnt.
Schrottig hab ich ja nie behauptet.
Bezog das ganze auch mehr auf das Brennen und die GUI. Video Encoden
mach ich dann doch lieber mit einer anderen Anwendung (keine Angst
nicht mit iDVD oder iMovie
QuickTime glänzt da in der Tat nicht.
MP3 mit VBR kann doch iTunes auch.
Posted in Uncategorized | No Comments »