Software-Infos

est-cad-news-114/”>es-european-partnership-with-fujitsu-siemens/”>softwarem Beitrag; Stellung zu nehmen ist ein Pharse!
Was bitte ist eine “Pharse”?? Ich kenne Phase, Fase (schräge
abgeschliffene Kante), Farce. Aber Pharse?
> Vor allem darauf abzuzielen und als “e.V.” als “erste
> Verunsicherung”
> tätig zu werden?
> Wer spielt da mit wem Golf? BG mit dem “Lallkapser”.
> Oder gabs nur ein XP Update dafür, mit lebenslangen Support?
Vertreten sind massenhaft große und kleine Firmen, die z.T. nicht nur
in D arbeiten. Bsp.: IBM, Microsoft, SAP, SUN, SIEMENS, Adobe,
Macromedia,…..
> Typisch Bimbesland!
> Macht ruhig so weiter in Deutschland, dann ist es auch bald noch
> weniger Wert als derweil!
Und worauf willst du nun hinaus??
> Mit Linux wäre ein Neuanfang gegeben .Vor allem Massenhaft neue
> Jobs
> die offensive Folge für Europa, das würde dann Sinn machen!
> Und nicht wie jahrelang nur an 08/15 für überteuerte Lizenzen mit
> bluescreen und Datenverlust festzuhalten.
Vollkommener Unsinn. Zum einen nicht ein Abreitsplatz mehr (eher
weniger, siehe die leidige GPL). Zum anderen bessert sich werder
Qualität noch Quantität von Softwareentwicklung. Aber das wirst du
schon nicht mehr verstehen, nicht wahr?
> Aber wie schon so oft gesagt und vielfach zitiert, linux kommt, da
> nutzt auch nicht noch so eine dicke Kampfkasse, sh. Beitrag in
> heise
> vom ” 02.01.”(Anleger fordern von Microsoft Dividenden-Ausschüttung
> (Update)!)
Linux ist nur leider schon lange über den Hype hinaus und landet
allmählich auf dem Boden der Tatsachen (siehe nur Katastrophen mit dem
2.4-Kernel). Nicht nur, dass mehr als 1,5 Jahre Verzögerung zum Plan
eintraten, auch die Qualität wird zunehmend schlechter. Und wenn du
auch eine Quelle möchtest: lies einmal die Kolumne von Kuri in der c’t.
> Mache lernen s eben nie. Solche Leute gabs auch “anno 45″ dazumal!
Das habe ich beim Lesen auch mitbekommen!
> Keiner war’s.
> Keiner war dabei!
> Keiner wollte es aber die anderen glaubten ja auch daran…
> Aber alle glaubten, ganz dem Motto wir glauben heute….
> an den blueescreen der da komme Wir können einmal einen Wettbewerb machen: ich setze dich vor ein
einfach mit der Standardroutine installiertes XP und du gibst mir ein
Linux-System. Dann machen wr uns daran, das Teikl zum Absturz zu
bringen, so, dass es nicht mehr einfach wiederherstellbar ist. Was
meinst du, wer eher fertig ist? Dass der Bildschirm bei deiner
Linux-Kiste dann schwarz ist, ist nur eine Nuance.
> Wir wollen alle Macht bei M$ kostet es was es wolle?
> Xperiment und die moderne Gehirnwäsche!
Bei dir täte - wie bei einer Reihe von Fanatikern - eine Gehirnwäsche
wirklich einmal wichtig, um wieder ein normales maß an Objektivität und
Realitätssinn hinzubekommen.
> Egal, die Zeit heilt auch diesen Irrsinn!
Wollen wir es hoffen, in deinem Interesse….
Jens

softwarenux ist nur leider schon lange über den Hype hinaus und landet
> allmählich auf dem Boden der Tatsachen (siehe nur Katastrophen mit
> dem
> 2.4-Kernel). Nicht nur, dass mehr als 1,5 Jahre Verzögerung zum
> Plan
> eintraten, auch die Qualität wird zunehmend schlechter. Und wenn du
> auch eine Quelle möchtest: lies einmal die Kolumne von Kuri in der
> c’t.
Kann ich mir vorstellen, dass dieses Gefasel so recht nach deinem
Geschmack war.. Ansonsten: Keep Cool. Linux läuft und läuft und läuft.
[…]
> Wir können einmal einen Wettbewerb machen: ich setze dich vor ein
> einfach mit der Standardroutine installiertes XP und du gibst mir
> ein
> Linux-System. Dann machen wr uns daran, das Teikl zum Absturz zu
> bringen, so, dass es nicht mehr einfach wiederherstellbar ist. Was
> meinst du, wer eher fertig ist? Dass der Bildschirm bei deiner
> Linux-Kiste dann schwarz ist, ist nur eine Nuance.
Aber als ganz normaler User, oder? Da würde ich keinen Pfifferling auf
dich setzen. (Würde ich aufgrund deiner Beiträge eh nicht…)

softwarer Jens, wenn ich nur den Scheduler von Windows anschaue, dann
> hat
> da offenbar irgendeiner beim Vorlesung Betriebssysteme nicht
> aufgepasst. Wenn der Riel VM am Anfang eine Katastrophe sein soll,
> dann
> ist Windows mit sein Scheduler ein Jahrzehnte andauernde
> Katastrophe!
> — Oder kennst du irgendwo, wo man bei der Lehre der ach so tolle
> Scheduler von Windows als Paradebeispiel nimmt?
Ich kenne auch niemanden, der die VM von Linux als Beispiel heranzieht.
Ist im Prinzip auch egal, denn bei der Lehre soll es um Prinzipien
gehen und nicht um irgend eine zeile Quellcode, oder? Und die Art der
Implementierung der Semaphore-Steuerung und der Zeitscheiben-Verfahren
ist sich recht ähnlich, sowohl bei NT/W2K/XP, wie auch bei Unix. Warum
bekommt eigentlich unter Linux, wenn ein Prozess sich dummerweise 100%
Rechenzeit krallt, das System keine Taktzyklen merh zugewiesen? Kann
man nachstellen, dann hilft nur Reset. Versuche soetwas einmal mit
einer App unter NT ff., Solaris, AIX…. In der beziehung ist der
Steuerungsmechanismus in Win bedeutend besser. Es ist im Linux-Kernel
nicht vorgesehen, dass das System immer etwas Rechenzeit (und wenn zu
einem kill) bekommt.
Jens

> Aber, schlimme Vorurteile: Was ist mit den ganzen 3rd
> Party-Klamotten, die gerne auch unterstützt werden wollten, in meinem
> Fall z.B. Yamaha USB und VSTIs?
a) Proprietäres USB Audio (hält sich nicht 100%ig an den Standard)
geht mit ALSA nicht (oder nicht richtig) — wie mein ESI U24 :o(
Ist halt immer so ein Problem, wenn der Hersteller nur
Win-/Mac-Treiber bereitstellt und die Spec. nicht offenlegt (siehe
ATI/nVidia, aber von denen gibt’s wenigstens noch Linux-Treiber…9.
b) *Angeblich* gibt es ein ladspa-Plugin, das es erlaubt, mit Hilfe
von Wine VST-Plugins (und -Instrumente) zu verwenden…
> Und wie isses mit Support? Wird das
> berühmte “RTFM” durch ein Akronym für “Learn To Script Stupid”
> ersetzt?
Nee — eher so: “Wir haben keine Zeit, Manuals zu schreiben. Da wir
sowieso nur ProTools kopieren wollen, besorg’ Dir das ProTools
Manual!”
Seltsame Einstellung haben die…
> Darf ich mich jetzt schon darüber ärgern, daß ich für
> Kjuhbees bezahlt habe,
Nee, denk’ ich nicht.
Alternativen dazu gibt’s ja nicht wirklich, wenn man auf Wintel
bleiben will (Logic gehört ja Apple…).
> oder dauert das noch was mit der Zukunft?
Man wird sehen…
> Audio und Gedaddel und gelernter Masochismus halten mich bei Windoof
> gefangen. Geht mir ähnlich…
MfG,
-oli-

software Linux wäre ein Neuanfang gegeben .Vor allem Massenhaft neue
> > Jobs
> > die offensive Folge für Europa, das würde dann Sinn machen!
> > Und nicht wie jahrelang nur an 08/15 für überteuerte Lizenzen
> > mit bluescreen und Datenverlust festzuhalten.
>
> Vollkommener Unsinn. Zum einen nicht ein Abreitsplatz mehr (eher
> weniger, siehe die leidige GPL).
Das stimmt nicht! Und Jens, du bist keine Soziologe, genauso wie ich.
Wir können das nicht gut beurteilen. Die Gesellschaft ist hochkomplex,
und Linux bietet auch genug Möglichkeiten für Unternehmen wie SAP, da
was zu verkaufen!
> Zum anderen bessert sich werder Qualität noch Quantität von
> Softwareentwicklung.
Das würde ich nicht sagen. Qualität ist nicht immer ISO 900x - diese
Diskussion hatte ich schon mit dir.
> Aber das wirst du schon nicht mehr verstehen, nicht wahr?
Jetzt wird auch nicht polemisch!
> > Aber wie schon so oft gesagt und vielfach zitiert, linux kommt,
> da
> > nutzt auch nicht noch so eine dicke Kampfkasse, sh. Beitrag in
> > heise
> > vom ” 02.01.”(Anleger fordern von Microsoft
> Dividenden-Ausschüttung
> > (Update)!)
>
> Linux ist nur leider schon lange über den Hype hinaus und landet
> allmählich auf dem Boden der Tatsachen (siehe nur Katastrophen mit
> dem 2.4-Kernel).
Das zeigt deine mangelnde Kenntnis. Auch der 2.2.x-Baum wird gut
weitergepflegt, z. B.. Außdem ist 2.4-Kernel keine Katastrophe.
Beispielsweise kam Herr der Ringe Teil 1 damit gut zu recht.
> Nicht nur, dass mehr als 1,5 Jahre Verzögerung zum
> Plan eintraten, auch die Qualität wird zunehmend schlechter.
Das ist reine Polemik von dir!
> Und wenn du auch eine Quelle möchtest: lies einmal die Kolumne
> von Kuri in der c’t.
c’t ist nicht immer die Wahrheit. Siehe z. B. den leidigen MP3-Test.
Auch sind die Kolumne nicht sachlich.

> Linux ist nur leider schon lange über den Hype hinaus und landet
> allmählich auf dem Boden der Tatsachen
> (siehe nur Katastrophen mit dem 2.4-Kernel).
Welche Katastrophen?
> Nicht nur, dass mehr als 1,5 Jahre Verzögerung zum Plan
Naja, ein gutes Jahr …
Aber sowas kennt Microsoft doch auch, oder?
> eintraten, auch die Qualität wird zunehmend schlechter.
Inwiefern?
Ein junger Kernel, wie der aktuelle 2.4, ist natürlich
tendenziell mehr buggy als eine alte ausgereifte Version,
dieses Phänomen dürfte MS mit NT4/W2K/XP wohl auch kennen,
oder?
> Und wenn du
> auch eine Quelle möchtest: lies einmal die Kolumne von Kuri in der
> c’t.
Das Editorial, ich habs gelesen.
> Wir können einmal einen Wettbewerb machen: ich setze dich vor ein
> einfach mit der Standardroutine installiertes XP und du gibst mir
> ein
> Linux-System. Dann machen wr uns daran, das Teikl zum Absturz zu
> bringen, so, dass es nicht mehr einfach wiederherstellbar ist. Was
> meinst du, wer eher fertig ist? Dass der Bildschirm bei deiner
> Linux-Kiste dann schwarz ist, ist nur eine Nuance.
Wie man XP am schnellsten crashen lässt weiss ich nicht,
wie Du das bei Linux machen willst ist mir nicht klar,
wenn Du nicht gerade einen root-Account hast …

softwareeitrag; Stellung zu nehmen ist ein Pharse!
Vor allem darauf abzuzielen und als “e.V.” als “erste Verunsicherung”
tätig zu werden?
Wer spielt da mit wem Golf? BG mit dem “Lallkapser”.
Oder gabs nur ein XP Update dafür, mit lebenslangen Support?
Typisch Bimb href=”http://www.appelgriebsch.info/?p=90″>esland!
Macht ruhig so weiter in Deutschland, dann ist es auch bald noch
weniger Wert als derweil!
Mit Linux wäre ein Neuanfang gegeben .Vor allem Massenhaft neue Jobs
die offensive Folge für Europa, das würde dann Sinn machen!
Und nicht wie jahrelang nur an 08/15 für überteuerte Lizenzen mit
bluescreen und Datenverlust festzuhalten.
Aber wie schon so oft gesagt und vielfach zitiert, linux kommt, da
nutzt auch nicht noch so eine dicke Kampfkasse, sh. Beitrag in heise
vom ” 02.01.”(Anleger fordern von Microsoft Dividenden-Ausschüttung
(Update)!)
Mache lernen s eben nie. Solche Leute gabs auch “anno 45″ dazumal!
Keiner war’s.
Keiner war dabei!
Keiner wollte es aber die anderen glaubten ja auch daran…
Aber alle glaubten, ganz dem Motto wir glauben heute….
an den blueescreen der da komme Wir wollen alle Macht bei M$ kostet es was es wolle?
Xperiment und die moderne Gehirnwäsche!
Egal, die Zeit heilt auch diesen Irrsinn!
Nur die Pille “X” muss gar bitter sein …..
Erhard

softwarersten,
immerhin habe ich hier:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1

softwaren dieses lamentieren ueber

href=”http://hudecity.de/?p=160″>software am anfang so, stimmt. aber wie wärs wenn mann das prinzip
> aufgreift. der crusoe hat viel weniger transistoren als pentium
> oder
> AMD prozessoren. folglich ist er billiger herzustellen und frist
> erheblich weniger strom. das ergebnis ist dasselbe nähmlich
> rechenpower
> satt, aber zum kleinen preis. bringt man nun aber annähernd so
> viele
> transistoren im crusoe unter wie bei den konkurrenten und läßt die
> arbeit weiterhin die software machen, was hat man dann -> ich
> glaube
> das 3 oder 4 fache an rechenleistung und das zum preis eines athlon
> oder pentium!? sicher frißt er dann genausoviel strom aber wen
> stört
> das dann noch.
sagmal, bist du eigentlich echt so naiv ??
3-4fache Rechenleistung !!
Wer’s glaubt !
Transmeta ist nichts weiter als ein PR-Gag.
So siehts aus.
Die Prozessoren werden von der Leistung her sicher weit weit hinter der
Konkurrenz liegen (siehe WinChip, Joshua