Re: Freie Software und Opensource - Konferenz zur Ökonomie freier Software
> Nachtraeglich moechte Ich noch hinzufuegen das Ich nicht mit der GPL
> zufrieden bin. Jemand anders hat geschrieben das Firmen Software
> schreiben um Geld zu verdienen. Ich denke jederman hat ein Recht
> fuer seine Arbeit kompensiert zu werden, was mit der GPL eigentlich
> verhindert wird. Es gibt aber andere Lizenz Modelle, wie zum
> Beispiel die Sun Public License(Glaub Ich) die zugang zum Quellcode
> erlauben, aber trotzdem einen Geldverdien ermoeglichen.
die gpl verhindert überhaupt nicht, dass du mit deiner software geld
verdienst.
> In meiner Meinung(und die koennte Mist sein) ist Opensource gut. Es
> versucht zu verhindern das Programierer immer wieder das Rad erfinden
> muessen. Ich will hier nicht in die Sicherheitsdebatte geraten.
> ABER Ich finde Freie Software ist nicht gut. Ich habe kein Problem
> einen fairen Preis fuer ein Produkt zu bezahlen. Das Problem ist zu
> entscheiden was ein fairer Preis ist. $495.00 USD fuer Office XP
> Upgrade ist nicht ein fairer Preis.
wenn du kein problem hast, einen “fairen” preis für software zu
bezahlen, dann kannst du das geld doch genauso in freie software
investieren oder? (vorausgesetzt, das produkt gefällt dir)
mit gpl software kann man sehr wohl geld verdienen (zumindest
theoretisch). ob dies in der praxis funktioniert, hängt vom marketing
ab. ich denke nicht nur an werbung, sondern an beilagen zur “nackten”
cd: handbuch, etc.
die vertreiber der software müssen diese auch schmackhaft machen,
sonst lädt sich die software jeder nur vom netz runter.
und ich denke gerade aus dieser situation heraus ergibt sich ein
“fairer” preis für freie software?! 
gutnacht!
tibor
>
> Na ja, meine zwei Cent.
>