Software-Infos

href=”http://blog1.netwarning.com/fifththirdbankcreditcards2601/2008/06/21/hot-info-on-hp-vectra-ve-dt-1-x-c-266-mhz-ram-32-mb-hdd-1-x-25-gb-rage-iic-win95-monitor-none-to-buy-or-not-to-buy/”>softwareman Geld nicht einfach
> deswegen ausgeben sollte weil die Entwickler lieber ein
> modernes, besseres System hätten.
Äh, Y2K, irgendwer? Derartige Probleme sind einfach lächerlich. Ganz
abgesehen davon, die Software an ganz neue Anforderungen anzupassen,
was mit Software, dessen Design zukunfssicherer ist und von den
Erfahrungen und Entwicklungen der letzten 30 Jahre im Banking und der
Softwareentwicklung gelernt hat, sicher viel einfacher wäre.
Außerdem wär’s schon schön, wenn meine Ãœberweisung in Sekunden statt
Tagen abgewickelt würde und nicht jeder 2. Auftrag an die Bank
fehlerhaft ausgeführt würde. (Klar, sind beides nicht reine
SOftwareprobelme, aber ich denke, daß die Software hier Mitschuld
hat.)
> es geht halt nun mal nicht anders.
Falsch.
Das mit der Lebensdauer von Software war schonrichtig und hat u.A.
einen konkreten Grund: Als Software-Designer kann man halt nur
begrenzt Dinge voraussehen und flexibel gestalten, nach 5-10 Jahren
fängt man an, um das Design herumzuarbeiten. 30 Jahre Flickwerk muß
fürchterlich sein. Mein Jacket schmeiße ich ja auch Weg, wenn’s 15
Löcher hat, und nicht nur, weil mein Schneider keine mehr Lust hat,
das alte Ding schon wieder zu reparieren.

This entry was posted on Saturday, June 21st, 2008 at 9:08 am and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.