Re: Software ist kein Wirtschaftsgut - Die Software-Industrie und die Menschenr…
> Den wesentlichen Unterschied zwischen Software und den
> Produkten anderer Branchen sehe ich darin, daß es sich
> bei Software nicht um ein Wirtschaftsgut im Sinne der
> Wirtschaftswissenschaften handelt. Es fehlt schlicht das
> Charakteristikum der Knappheit. Software, genau wie Wissen
> ist verlustfrei und praktisch kostenlos duplizierbar.
Definitiv falsch. Das die klassischen Ansichten der
Wirtschaftswissenschaften das nicht erfassen, ergibt sich lediglich
daraus, dass Software bei der Definition der untersuchten
Zusammenhänge in der Form nicht existierte. Software folgt durchaus
auch dem Charakteristikum von Knappheit: wenn der Bedarf nach
computergestützter Verarbeitung von Daten vorhanden ist, ist die
Software notwendig. Im Umkehrschluß gilt auch für eine reihe von
Pordukten der klassischen Industrie, dass sie eigentlich nicht
benötigt werden (–> Luxusgüter e.g.).
> Das bizarre an der Diskussion hier im Forum ist, das fast
> jeder bereit zu sein scheint eine Art virtuellen
> “Knappheitsersatz” (das Wort gefällt mir!) in Form von
> juristischen Konstrukten wie Patenten, Lizenzen, Copyright
> etc. zu akzeptieren.
Dein Ansatz stimmt nicht. Damit stimmt logischer Weise auch deine
Ableitung so nicht.
> Selbst die Konsequenz der Einschränkung der persönlichen
> Freiheit seitens weniger Konzerne zwecks Schaffung einer
> Akzeptanz für obigen Knappheitsersatz und somit eines
> zeitlich unbegrenzten Monopols wird als irgendwie notwendig
> wenn auch nicht schön, geschluckt.
Und das ist schlicht Unsinn, sorry. Es handelt sich eben nicht um
Einschränkung von persönlicher Freiheit, genauso wenig wie mir SW
mehr Freiheit verschafft (in philosophischem Sinn, alles andere ist
Gummi und beliebig dehnbar). Ei nAutomobilhersteller begrenzt mich
auch nicht in der Freiheit, auch wenn ich für mein Auto nur
Ersatzteile von mercedes verwenden kann und keine von VW.
> Eine kleine Provokation zum Schluß: Je länger ich mich mit
> “freier” Software, und somit auch mit Stallmans Ideen
> beschäfige, desto mehr neige ich seinen Ansichten zu.
Die Ansichten von Stallmann sind aber schlicht idiotisch, da sie
Software auf Philosophie zu adaptieren versuchen.
???