Re: Software vs Patentidee ->Forschung - Informatiker fordern bessere Software-Fo…
softwarerhinaus sollte
> eine
> Patentierung sicherstellen, daß eine Nutzung dieses Patentes
> stattfinden kann, also entweder muß der Patentinhaber eine
> technische
> Nutzung innerhalb einiger Zeit nach der Patentierung selbst
> nachweisen,
> oder er wird gezwungen, eine Lizensierung durch andere Unternehmen
> zuzulassen.
Im Prinzip ja richtig, aber verhindert man dadurch nicht für die
kleinen Tüftler und Privatleute, daß sie Patente beantragen? Wer
kann als Privatperson gleiche eine Eigenproduktion aufziehen, so
wird man dann gezwungen sein Patent an den nächsten Interessanten
abzugeben, auch wenn man das nicht will.
Das sollte also schon das Recht des Inhabers bleiben zu entscheiden,
ob und wer das nutzen kann und darf - das würde durch diesen
Vorschlag unterlaufen.
Es ist ja trotz allem als Patentinhaber und Erfinder nicht meine
Pflicht, die gesellschaftliche Weiterentwicklung zu unterstützen.
Wenn ich will, daß meine Idee in einem Keller verrottet, dann ist
das mein gutes Recht, auch wenn’s evtl. ungeschickt ist.
Man müßte also sicherstellen, ob ein Patent ein rein willkürliches
Sperrpatent ist, um andere zu behindern, oder ob es ein Patent ist,
das einfach aus anderen Gründen nicht genutzt wird. Das sehe ich
als knifflig an.