Re: Was ist Software? - Schweizer Linux-User gegen Software-Pate…
> > natürlicher Sprache stellt theoretisch bereits eine
> > Patentverletzung
> > dar, weil sie den Algorithmus im Gehirn des Zuhörers ausführbar
> > macht.
>
> gute interpreation, nur kann so zielich alles zu einem algorithmus
> gebracht werden, der dann patentiert wird. somit kann vieles im
> täglichen leben patentiert sein - wohin soll das führen?
Womit Du das Problem treffend beschrieben hast. Geschäftsvorgänge,
Erziehungsmethoden, Methoden der Wissensvermittlung… alles das sind
im Grunde Algorithmen.
Die Beschreibung eines physikalischen Vorgangs oder einer chemischen
Reaktion löst diese noch nicht aus. Dazu ist noch ein wenig Hardware
nötig, und zwar genau spezifizierte Hardware. Hardware-Patente machen
also durchaus Sinn.
Mathematik findet dagegen in Deinem Kopf statt… oder im Prozessor…
oder im Basic-Interpreter…
Soll das Denken wirklich patentierbar sein?