Software-Patente könnten das Todesurteil für Freie Software (incl.Linux ) werden - Protest gegen Software-Patente
da sie zu einem erheblichen einseitigen Wettbewerbsvorteil
von proprietärer Software führen !
im Prinzip lassen sich Software-Patente als
‘verschärfter’ Kopierschutz bezeichnen, - d.h. es
ist nicht nur das kopieren des Codes untersagt, sondern
auch die Idee bzw. die Programm-Struktur und die
enthaltenen Funktionalitäten sind ‘geistiges Eigentum’.
d.h. nachdem bei freie Software zwar die GPL die Handhabung
des Codes regelt, aber grundsätzlich keine Software-Patente kennt,
führt dies zu einer Innovations-Einbahnstraße !
-> Innovationen sind durch die GPL dzt. NICHT geschützt, und
können daher beliebig (auch von proprietären Herstellern)
übernommen werden, währenddessen diese sehr wohl versuchen
werden, diese Innovationen zumindest zu nutzen, und ev. sogar
(schlimmstenfalls) für sich selber als Patente anzumelden (!)
-dies führt dazu, daß mit zunehmender Absperrung durch
div. Patente, die Distanz zwischen proprietärer und freier
Software immer größer wird.
Die Nutzung (fremder) Patente kostet bekanntlich Geld.
-daher wird es nie (!) freie Software geben können, welche
durch Patente geschützte Eigenschaften erfüllt.
de facto bedeuted dies den Absturz von GPL-Software in
die absolute Bedeutungslosigkeit ( incl. Linux ), da
sie ‘gewaltsam’ vom technischen Fortschritt ausgesperrt
(bzw. signifikant benachteiligt) wird.
ES LEBE DER MONOPOLISMUS UND DIE GRENZENLOSE MACHT
DER SOFTWARE-INDUSTRIE !!!
( damit hätten Microsoft